西媒：特巴斯希望利用西甲合规报告制裁皇马，但TAD取消了该制裁

10月25日讯 据《西班牙人报》报道，西甲主席特巴斯于2022年向西甲社会纪律法官举报了皇马，并利用合规报告对弗洛伦蒂诺领导的俱乐部进行了制裁。俱乐部向TAD提出上诉后，TAD称西

10月25日讯 据《西班牙人报》报道，西甲主席特巴斯于2022年向西甲社会纪律法官举报了皇马，并利用合规报告对弗洛伦蒂诺领导的俱乐部进行了制裁。俱乐部向TAD提出上诉后，TAD称西甲联赛违反了《宪法》第25.1条，并宣布对皇马的制裁无效。

西甲联赛于2022年8月29日宣布制裁皇马，但仅两个月后，TAD就撤销了该决定。这场由资方发起的冲突，是由于皇马的欧超联赛会员资格，以及与巴萨一起被驱逐出音像权利控制和管理机构而产生的。

特巴斯声称，皇马在马德里第17商事法庭的欧超联赛程序中使用了控制机构2022年3月1日的会议记录，该会议现已被司法部取消，并显示西甲联赛正在对欧超联赛俱乐部进行制裁。准确地说，马德里省法院的预防措施可以防止皇马和巴萨因属于该公司而受到任何制裁。

周一，法官裁定特巴斯驱逐两家俱乐部的行为违反了法律，并撤销了去年举行的会议上做出的决定。为了支持他向社会纪律法官提出的申诉，西甲主席使用了一份由董事贝尔纳尔-基罗斯签署的合规报告。

由于特巴斯可能利用这一重要部门谋取私利，雇主协会的这一领域陷入了持续的争议。除此案外，贝尔纳尔-基罗斯的工作还被诸如与伊朗的广告合同以及涉嫌通过迪拜 ATM 机支付等新闻所打断。《西班牙人报》还报道称，西甲视听总监不顾道德准则，向其电视版权公司开出了50万欧元的发票。

TAD提醒西甲联赛和贝纳尔-基罗斯，皇马“不符合专业精神条件，也不符合与西甲的任何类型的合同关系”，并且“不能将其本身或其代表视为受道德准则约束的专业人士”。

该决议补充说，皇马的行为不能归类为“公司章程第 69.2e) 条规定的违规行为”。因此，TAD的结论是，西甲社会纪律法官的决议“违反了典型性原则，即实施制裁的规范性预先确定的意义上的原则”。

因此，“宪法第25.1条的规定已经被违反”，西甲联赛采取的制裁和决定必须被宣布无效。贝尔纳尔-基罗斯报告指出，“良好治理准则和道德准则适用于控制机构的成员”，从而支持特巴斯要求社会纪律法官制裁皇马的申诉。

特巴斯想要证明皇马由于作为欧超联赛协会创始人的身份而存在利益冲突。然而，马德里第63号初审法院最近的裁决再次强调，这并不代表存在可能成为弃权或回避参加当天所有要点的利益冲突。”

相关阅读：足球皇家马德里西甲